2026年2月1日至5日，阿布扎比的谈判桌上气氛尚未稳定，欧洲却先行自爆阵型。法国总统马克龙一边宣布希望与普京恢复直接对话，摆出一副调停者的姿态，似乎在为和平添砖加瓦；然而，法国外交部长巴罗则公开为此划定政治条件，话里话外透着俄罗斯先服软的意思。更让人惊讶的是，北约秘书长吕特在乌克兰最高议会发表讲话时，毫不客气地表示，一旦和平协议签署，北约部队将立即进入乌克兰，援军如影随形。

{jz:field.toptypename/}

展开剩余66%

问题在于，欧洲想回归谈判桌，却又不敢真正改剧本。自2022年俄乌冲突全面升级以来，欧洲国家几乎将外交主动权自愿交给了美国，一边高举制裁大棒，一边彻底封锁与俄罗斯的谈判通道，幻想通过孤立俄罗斯来逼出结果。然而，四年过去，战火依旧，欧洲在关键谈判中却彻底被边缘化。所以，法国并不是突然心软，也并非对俄罗斯的态度有所转变，而是因为意识到，如果再不主动上桌，欧洲连讨价还价的资格都没有。但问题是，欧洲内部并未达成统一立场。法国、意大利等国希望通过有限接触保持一定的存在感，而波罗的海国家及部分东欧国家依旧坚持对俄零接触。欧盟表面上高谈战略自主，但行动上却仍然无法脱离美国的安全保护伞。正因如此，才有了今天这种尴尬局面：想要谈判，但又不敢得罪美国；想要示强，又怕真的将谈判局面彻底破坏。北约秘书长吕特的表态，本质上就是在为美国和东欧国家抢话筒，比赛下注app官方网站提前锁定战后框架，以防欧洲内部出现对俄妥协的空间。问题是，这种既要又要的策略，在外交上往往最容易被对手识破。 真正决定和谈前景的，从来不是口号，而是各方安全认知的尊重。俄罗斯并非拒绝谈判。自2026年1月起，俄方便陆续释放出信号。例如，1月24日，俄方表示愿意在阿布扎比进行三方会谈。2月4日至5日，尽管核心问题未能突破，俄罗斯仍配合完成了314人的大规模换俘。俄方官员多次强调，他们的大门始终敞开，但前提是不能接受被设计好的和平。然而，俄罗斯的底线也是清晰的——反对北约东扩，反对任何形式的北约军事力量进入乌克兰，反对将停火视作重整军备的缓冲期。 而如今，欧洲和法国的这一系列操作，几乎触及了俄罗斯的三条红线。更为致命的是，这些信号直接影响了阿布扎比谈判的氛围。在俄方看来，如果最终的和平协议内容是让乌克兰维持80万军队，北约以维和监督的名义进入乌克兰，而欧洲继续将俄罗斯视为战败方，那这份协议本质上不过是以另一种形式延续冲突罢了。也难怪拉夫罗夫一再强调，俄罗斯无法接受任何限期式停火，更不可能在安全框架被提前写死的情况下边谈边让。说到底，欧洲现在面临的最大问题，不是努力不够，而是方向完全错了。当北约还在幻想胜利后进驻，当法国一边试探、一边撇清责任时，阿布扎比的谈判桌上自然只能是小修小补，难以突破。这种先定输赢，再谈和平的欧洲式外交，注定只会让战线延长，和平的曙光更加遥远。

发布于：天津市